![\"Wybrany](\"images\/stories\/Image\/07_06\/WT_STAN.bmp\")
Proponowane przez komendantów chor\u0105gwi i ich komendy zmiany Statutu ZHP pr\u0119dzej czy pó\u017aniej negatywnie odbij\u0105 si\u0119 na sytuacji w ca\u0142ej organizacji- od chor\u0105gwi zaczynaj\u0105c, a na dru\u017cynach ko\u0144cz\u0105c. Stanie si\u0119 tak dlatego, \u017ce zmiany te podwa\u017caj\u0105 demokratyczny charakter naszej organizacji. <\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
„Polityk\u0105 zwie si\u0119 ów spór Panów Braci <\/p>\n W Statucie ZHP czytamy, \u017ce Zwi\u0105zek Harcerstwa Polskiego za g\u0142ówny cel swojego dzia\u0142ania uznaje „upowszechnianie i umacnianie w spo\u0142ecze\u0144stwie przywi\u0105zania do warto\u015bci: […] demokracji […]”, \u017ce dla osi\u0105gni\u0119cia swoich celów ZHP „upowszechnia zasady wolno\u015bci i praw cz\u0142owieka oraz swobód obywatelskich, a tak\u017ce prowadzi dzia\u0142ania wspomagaj\u0105ce rozwój demokracji” oraz, \u017ce „przyczynia si\u0119 do budowania spo\u0142ecze\u0144stwa obywatelskiego”. <\/p>\n Wydawa\u0107 by si\u0119 wi\u0119c mog\u0142o, \u017ce to w\u0142a\u015bnie ZHP jest organizacj\u0105, w której mo\u017cna nauczy\u0107 si\u0119, czym jest dojrza\u0142a i odpowiedzialna demokracja, czym jest kierowanie si\u0119 dobrem ca\u0142ej spo\u0142eczno\u015bci – wreszcie – czym jest rozumienie roli demokratycznych narz\u0119dzi i konsekwencji podejmowanych decyzji. Z ogromnym niepokojem dostrzegamy obecne zagro\u017cenie tych warto\u015bci. <\/p>\n Zagro\u017cenia te da\u0142o si\u0119 zauwa\u017cy\u0107 ju\u017c w 2005 r. na XXXIII Zje\u017adzie ZHP, kiedy to niektórzy delegaci stwierdzali w rozmowach, \u017ce zmuszeni s\u0105 g\u0142osowa\u0107 wbrew swojej woli i swojemu sumieniu, gdy\u017c zostali do tego zobowi\u0105zani przez wyborców w swoim hufcu lub tak\u0105 decyzj\u0119 podj\u0119to we wcze\u015bniejszym, wewn\u0119trznym g\u0142osowaniu w gronie delegatów chor\u0105gwi. Posuni\u0119ciem wykraczaj\u0105cym jednak poza wszelkie dopuszczalne granice, by\u0142o oficjalne poinformowanie delegatów XXXIV Zjazdu Nadzwyczajnego ZHP o przygotowywanym przez komendantów chor\u0105gwi wniosku o zwo\u0142anie kolejnego Zjazdu Nadzwyczajnego – do pa\u017adziernika 2007 r. – w celu zmiany Statutu ZHP oraz odwo\u0142ania w\u0142adz naczelnych ZHP (w tym Rady Naczelnej i Centralnej Komisji Rewizyjnej). Zamierzone zmiany Statutu s\u0105 dla nas ewidentnym przyk\u0142adem ch\u0119ci powrotu w ZHP do modelu demokracji szlacheckiej, który funkcjonowa\u0142 w Rzeczypospolitej przed uchwaleniem Konstytucji 3-go Maja i \u0142ami\u0105 podstawowe zasady wspó\u0142czesnej, dojrza\u0142ej demokracji.<\/p>\n <\/p>\n Mandat imperatywny i instrukcje sejmikowe Dzi\u015b podstaw\u0105 dojrza\u0142ych ustrojów demokratycznych jest tzw. mandat wolny, który zak\u0142ada, \u017ce osoba wybrana przez wyborców reprezentuje ca\u0142e spo\u0142ecze\u0144stwo – g\u0142osuje zgodnie z w\u0142asnym przekonaniem i sumieniem, kieruj\u0105c si\u0119 przy tym dobrem ca\u0142ego kraju i nie mo\u017cna go za to odwo\u0142a\u0107 ze stanowiska. Nie bez powodu w ust. 1, art. 104 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej czytamy: „pos\u0142owie s\u0105 przedstawicielami Narodu” i „nie wi\u0105\u017c\u0105 ich instrukcje wyborców”.<\/p>\n W\u015bród wielu osób panuje przekonanie, \u017ce w ZHP delegat na Zjazd wybrany przez swój hufiec (ew. kilka hufców) jest zwi\u0105zany ze swoimi wyborcami lub – co gorsza – ze swoj\u0105 komend\u0105 chor\u0105gwi, swoist\u0105 instrukcj\u0105 sejmikow\u0105. Jak w takiej sytuacji nie porównywa\u0107 tego do wspomnianej demokracji szlacheckiej? Pozostaje przypomnie\u0107 takim osobom, \u017ce zostali wprowadzeni w b\u0142\u0105d, gdy\u017c nie s\u0105 oni delegatami na zjazd swoich wyborców, tylko s\u0105 delegatami na Zjazd Zwi\u0105zku Harcerstwa Polskiego, a ich rol\u0105 i zadaniem jest podejmowanie decyzji dotycz\u0105cych ca\u0142ego Zwi\u0105zku (nie tylko ich dru\u017cyny, hufca czy chor\u0105gwi). Musz\u0105 wi\u0119c oni kierowa\u0107 si\u0119 dobrem ca\u0142ej organizacji, a w szczególno\u015bci dobrem wszystkich m\u0142odych ludzi, którzy s\u0105 jej cz\u0142onkami, bo to dla nich ta organizacja zosta\u0142a powo\u0142ana do \u017cycia.<\/p>\n W strukturach skautingu mi\u0119dzynarodowego jest to oczywiste. Przyk\u0142adowo osoby wybrane do Komitetu Regionu Europejskiego WOSM-u zobowi\u0105zuj\u0105 si\u0119 kierowa\u0107 dobrem ca\u0142ego regionu, a nie wy\u0142\u0105cznie interesem swojej organizacji. Symbolicznym tego wyrazem jest noszenie przez nich specjalnych, jednolitych, szarych mundurów zamiast mundurów skautowych swych organizacji.<\/p>\n Oczywi\u015bcie nie oznacza to, \u017ce delegat mo\u017ce nie bra\u0107 pod uwag\u0119 opinii swojego \u015brodowiska, ale maj\u0105c mo\u017cliwie pe\u0142n\u0105 wiedz\u0119 o problemach swojej organizacji, nie mo\u017ce broni\u0107 partykularnych interesów osób, czy \u015brodowisk, je\u015bli wie, \u017ce s\u0105 one sprzeczne z interesami ca\u0142ej organizacji. Upieranie si\u0119 przy twierdzeniu, \u017ce delegatów na Zjazd ZHP obowi\u0105zuj\u0105 swoiste instrukcje sejmikowe, to krok wstecz dla wychowania obywatelskiego, wprowadzanie ludzi w b\u0142\u0105d i wykorzystywanie ich niewiedzy do realizacji w\u0142asnych interesów. Wreszcie odmawianie delegatom prawa do swobodnej decyzji podczas g\u0142osowania na Zje\u017adzie to instrumentalne ich traktowanie i sprowadzanie do roli bezmy\u015blnych przeka\u017aników woli innych osób. Apelujemy, by nie zgadza\u0107 si\u0119 na tak\u0105 manipulacj\u0119 i by traktowa\u0107 delegatów podmiotowo. Wybieraj\u0105c ich obdarzyli\u015bmy ich pewnym kredytem zaufania. Je\u015bli boimy si\u0119, \u017ce nie spe\u0142ni\u0105 oni swojej roli, to wybierajmy innych, bardziej godnych zaufania ludzi lub sami zg\u0142aszajmy swoje kandydatury – na tym w\u0142a\u015bnie polega dojrza\u0142a obywatelska postawa w demokratycznym pa\u0144stwie i w demokratycznej organizacji.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Nadzór i jednolito\u015b\u0107 ideowa w Zwi\u0105zku<\/strong> „Dzisiaj sytuacja formalno-prawna jest taka: Chor\u0105gwie Zwi\u0105zku Harcerstwa Polskiego jako osoby prawne s\u0105, jak gdyby, cz\u0119\u015bciami skarbu – takiego pozwol\u0119 sobie u\u017cy\u0107 porównania – skarbu pa\u0144stwa, skarbu naszego Zwi\u0105zku Harcerstwa Polskiego i te cz\u0119\u015bci powinny mie\u0107 mo\u017cliwo\u015b\u0107 delegowania do rady nadzorczej, jak\u0105 jest Rada Naczelna, swoich reprezentantów, którzy b\u0119d\u0105 reprezentowali pogl\u0105dy tej osoby prawnej, jak\u0105 jest Chor\u0105giew. Chor\u0105giew – my\u015bl\u0119, \u017ce takim cia\u0142em mog\u0142aby by\u0107 Rada Chor\u0105gwi – powinna mie\u0107 mo\u017cliwo\u015b\u0107 oceniania tego reprezentanta w radzie nadzorczej, jak\u0105 jest Rada Naczelna. Sposób takiego oceniania mo\u017ce by\u0107 ró\u017cny. Mo\u017ce by\u0107 poprzez skwitowanie raz do roku; druh czy druhna wype\u0142nia reprezentacj\u0119 naszej chor\u0105gwi w sposób dobry i dalej ta sama osoba funkcjonuje, a m <\/p>\n W\u0142a\u015bciwie mo\u017cna by w tym miejscu pozostawi\u0107 to bez komentarza. Jednak tak jawna próba podporz\u0105dkowania w\u0142adzy naczelnej – w\u0142adzom ni\u017cszego szczebla (jednostkom, które maj\u0105 podlega\u0107 nadzorowi i kontroli ze strony odpowiednich w\u0142adz wy\u017cszego szczebla) musi spowodowa\u0107 nasz stanowczy protest. <\/p>\n <\/em><\/p>\n Zgodnie ze Statutem ZHP „W\u0142adze ZHP sprawuj\u0105 nadzór nad dzia\u0142alno\u015bci\u0105 odpowiednich w\u0142adz ni\u017cszego stopnia”, a wi\u0119c w\u0142adze naczelne maj\u0105 czuwa\u0107 nad w\u0142a\u015bciw\u0105 prac\u0105 w\u0142adz chor\u0105gwi – a nie odwrotnie. Dlatego te\u017c dzi\u015b w\u0142adze naczelne stwierdzaj\u0105 niewa\u017cno\u015b\u0107 uchwa\u0142 i decyzji w\u0142adz chor\u0105gwi. Dlatego te\u017c w kompetencji Rady Naczelnej le\u017cy dzi\u015b, m.in., stwierdzanie niewa\u017cno\u015bci uchwa\u0142 zjazdów chor\u0105gwi. Wreszcie Rada Naczelna jest w\u0142adna rozpatrywa\u0107 i zatwierdza\u0107 sprawozdania oraz ocenia\u0107 dzia\u0142alno\u015b\u0107 centralnej w\u0142adzy wykonawczej – jak\u0105 w ZHP jest G\u0142ówna Kwatera. <\/p>\n Przyj\u0119cie rozwi\u0105za\u0144 zaproponowanych przez komendantów chor\u0105gwi doprowadzi\u0142oby do przekszta\u0142cenia Rady Naczelnej w organ o pozornej mo\u017cliwo\u015bci wykonywania funkcji nadzorczych. Wprawdzie by\u0142by on wyposa\u017cony w t\u0119 sam\u0105 nazw\u0119 i kompetencje, ale nie mia\u0142by mo\u017cliwo\u015bci ich realnego wykonywania. By\u0142by to zatem organ o charakterze wy\u0142\u0105cznie fasadowym. Jasnym jest przecie\u017c, i\u017c gdyby cz\u0142onkowie jakiegokolwiek organu kontroli wewn\u0119trznej mogliby by\u0107 w sposób dowolny wystawiani i odwo\u0142ywani przez jednostki podlegaj\u0105ce kontroli, to te ostatnie nadzorowa\u0142yby w rzeczywisto\u015bci organ kontroli, a nie odwrotnie. A zatem kontrola by\u0142aby ca\u0142kowicie fikcyjna. W \u017cadnym wypadku ZHP nie mo\u017ce sobie pozwoli\u0107 na uzale\u017cnienie naczelnych w\u0142adz (Rady Naczelnej, Centralnej Komisji Rewizyjnej, G\u0142ównej Kwatery) od jakichkolwiek w\u0142adz ni\u017cszego szczebla.<\/p>\n Przyj\u0119cie projektowanych zmian doprowadzi\u0142oby w praktyce do zast\u0105pienia Rady Naczelnej czysto marionetkow\u0105 jednostk\u0105. Zwolennicy tych rozwi\u0105za\u0144 zdaj\u0105 si\u0119 bowiem nie dostrzega\u0107, i\u017c o tym, czy dana jednostka jest w \u015bwietle prawa organem nadzoru i kontroli, nie decyduje wcale jej nazwa i formalne kompetencje, ale przede wszystkim zapewnienie jej realnej mo\u017cliwo\u015bci sprawowania nadzoru. <\/p>\n Ju\u017c teraz ZHP jest ewenementem w\u015bród organizacji skautowych, gdy\u017c praktykuje si\u0119 w nim od lat wybór na p\u0142atne funkcje w Zwi\u0105zku. Dla przedstawicieli wielu innych organizacji pozarz\u0105dowych jest rzecz\u0105 niewyobra\u017caln\u0105, \u017ce mo\u017cna zatrudnia\u0107 w ZHP (w jakiejkolwiek formie) osoby wybierane do zarz\u0105dów regionalnych (komend chor\u0105gwi) i zarz\u0105du centralnego (G\u0142ównej Kwatery). Rozwi\u0105zaniem podstawowym zapewniaj\u0105cym transparentno\u015b\u0107 dzia\u0142a\u0144 jest nadzór wybieralnych, obligatoryjnie spo\u0142ecznych w\u0142adz nad op\u0142acanymi przez organizacj\u0119 pracownikami wykonawczymi. Do takiego modelu nale\u017ca\u0142oby w ZHP zapewne d\u0105\u017cy\u0107 lub przynajmniej o nim dyskutowa\u0107 w trakcie opracowywania nowego projektu statutu. Tymczasem wydaje si\u0119, \u017ce komendanci chor\u0105gwi chc\u0105 pog\u0142\u0119bi\u0107 tylko wady ma\u0142o efektywnego systemu zarz\u0105dzania organizacj\u0105 i zapewni\u0107 sobie mo\u017cliwie du\u017cy wp\u0142yw na organizacj\u0119 z fasadowymi organami kontroli i nadzoru. <\/p>\n By\u0107 mo\u017ce jest to b\u0142\u0119dne postrzeganie intencji wnioskodawców, jednak\u017ce skutki ich propozycji nieuchronnie doprowadz\u0105 do zap\u0119tlenia si\u0119 zale\u017cno\u015bci poszczególnych w\u0142adz ZHP. Za\u0142ó\u017cmy, \u017ce takie rozwi\u0105zanie statutowe zostanie wprowadzone i rady chor\u0105gwi b\u0119d\u0105 mia\u0142y bezpo\u015bredni\u0105 mo\u017cliwo\u015b\u0107 kontrolowania g\u0142osów cz\u0142onków Rady Naczelnej. Wówczas kwestia na przyk\u0142ad udzielenia lub nieudzielenia absolutorium G\u0142ównej Kwaterze b\u0119dzie zale\u017cna de facto od decyzji rad chor\u0105gwi. Nawet je\u015bli Centralna Komisja Rewizyjna b\u0119dzie formalnie organem kontrolnym stowarzyszenia, to w praktyce jej wnioski b\u0119d\u0105 rozpatrywane przez w\u0142adze chor\u0105gwi, a nie w\u0142adz\u0119 naczeln\u0105. W takim uk\u0142adzie w\u0142adz\u0105 naczeln\u0105, mog\u0105c\u0105 swobodnie nadzorowa\u0107 w\u0142adze wykonawcze ni\u017cszego szczebla, powinna by\u0107 G\u0142ówna Kwatera. Jej jednak trudno b\u0119dzie si\u0119 zdoby\u0107 na krytyczne opinie i stanowcze dzia\u0142anie, je\u015bli b\u0119dzie dzia\u0142a\u0142a pod presj\u0105 nieudzielania jej absolutorium przez Rad\u0119 Naczeln\u0105, zale\u017cn\u0105 ju\u017c wtedy od rad chor\u0105gwi. Je\u015bli na dodatek – jak pokazuje praktyka dzia\u0142ania naszej organizacji – na cz\u0142onków rady chor\u0105gwi znacz\u0105cy wp\u0142yw b\u0119d\u0105 mia\u0142y komendy chor\u0105gwi, a w komendach chor\u0105gwi – komendanci chor\u0105gwi, to doprowadzi\u0107 to mo\u017ce do systemowej stagnacji procesów decyzyjnych w ca\u0142ej organizacji. Bowiem nie mo\u017cemy przecie\u017c zak\u0142ada\u0107, \u017ce komendantami chor\u0105gwi b\u0119d\u0105 zawsze osoby o tak du\u017cej \u015bwiadomo\u015bci zagro\u017ce\u0144 jakie s\u0105 obecnie.<\/p>\n Podkre\u015blamy jeszcze raz stanowczo, \u017ce rol\u0105 cz\u0142onków Rady Naczelnej nie jest reprezentowanie partykularnych interesów swojej chor\u0105gwi, czy jeszcze gorzej, rady chor\u0105gwi lub komendy chor\u0105gwi. Jedyn\u0105 w\u0142adz\u0105 zdoln\u0105 rozlicza\u0107 ich z pracy w Radzie jest Zjazd ZHP, który mo\u017ce najzwyczajniej odmówi\u0107 im mandatu na kolejn\u0105 kadencj\u0119, a wi\u0119c mog\u0105 to zrobi\u0107 delegaci wybrani w swoich hufcach i czuwaj\u0105cy nad dobrem ca\u0142ego Zwi\u0105zku. Odwo\u0142anie cz\u0142onka w\u0142adzy szczebla centralnego nie mo\u017ce by\u0107 uzale\u017cnione od widzimisi\u0119 jakiejkolwiek w\u0142adzy chor\u0105gwianej. Zale\u017cno\u015b\u0107 powinna by\u0107 wr\u0119cz odwrotna. To w\u0142adze naczelne Zwi\u0105zku powinny mie\u0107 daleko id\u0105ce mo\u017cliwo\u015bci zdyscyplinowania ma\u0142o efektywnych w\u0142adz szczebla wojewódzkiego.<\/p>\n W dalszej cz\u0119\u015bci uzasadnienia wniosków komendantów, mo\u017cna by\u0142o us\u0142ysze\u0107: „Uznajemy, \u017ce dla zachowania jedno\u015bci ideowej i organizacyjnej b\u0119dziemy wnosi\u0107 na Nadzwyczajnym Zje\u017adzie Zwi\u0105zku o takie dopracowywanie sk\u0142adu w\u0142adz przedstawicielskich naczelnych Zwi\u0105zku, aby one stwarza\u0142y mo\u017cliwo\u015b\u0107 wspólnoty ideowej. \u017beby siedemna\u015bcie, czy szesna\u015bcie ksi\u0119stw udzielnych, jakimi mog\u0105 sta\u0107 si\u0119 chor\u0105gwie nie doprowadzi\u0142o do dezintegracji Zwi\u0105zku Harcerstwa Polskiego”.<\/p>\n Cieszy nas zwrócenie uwagi na ogromne ryzyko, jakim dla ZHP jest „dezintegracja Zwi\u0105zku” i panowanie „ksi\u0105\u017c\u0105t udzielnych”. Pozostaje tylko zapyta\u0107: Co doprowadzi\u0142o do takiego kryzysu w ZHP? Jak to si\u0119 sta\u0142o, \u017ce cz\u0119sto negatywnie opiniowany pomys\u0142 uczynienia z chor\u0105gwi samodzielnych osób prawnych, zosta\u0142 zaakceptowany przez delegatów XXXIII Zjazdu? Gdzie byli i co twierdzili wówczas komendanci chor\u0105gwi? Jak to si\u0119 sta\u0142o, \u017ce win\u0105 za brak mo\u017cliwo\u015bci wspólnoty ideowej obarcza si\u0119 dzisiaj cz\u0142onków Rady Naczelnej? Pozostaje tylko odpowiedzie\u0107, parafrazuj\u0105c powy\u017cszy akapit, ko\u0144cz\u0105cy wyst\u0105pienie komendantów chor\u0105gwi, \u017ce my – instruktorzy ZHP – nie b\u0119dziemy mówi\u0107, \u017ce „te spory nas nie dotycz\u0105”, gdy\u017c mamy \u015bwiadomo\u015b\u0107 tego, \u017ce pr\u0119dzej czy pó\u017aniej odbij\u0105 si\u0119 one na sytuacji w naszych chor\u0105gwiach, hufcach, szczepach i dru\u017cynach. B\u0119dziemy natomiast mówi\u0107 o konieczno\u015bci obrony demokratycznego charakteru ZHP, maj\u0105c \u015bwiadomo\u015b\u0107, \u017ce odpowiedzialno\u015b\u0107 za Zwi\u0105zek spoczywa jednak i b\u0119dzie spoczywa\u0107 na dru\u017cynowych, instruktorach, w\u0142adzach hufców, chor\u0105gwi i w\u0142adzach naczelnych – a przede wszystkim – <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n PE\u0141NA WERSJA TEKSTU ZNAJDUJE SI\u0118 NA STRONIE INTERNETOWEJ<\/p>\n
W kolokwiach elekta z elektem;
Schlebiaj\u0105 szarakom z\u0142oci\u015bci magnaci
W\u015bród j\u0119ków, modlitw i przekle\u0144stw.”<\/em>
J. Kaczmarski, „Elekcja”<\/strong> <\/p>\n
<\/strong>W czasach demokracji szlacheckiej funkcjonowa\u0142 tzw. mandat imperatywny (zwi\u0105zany), który zak\u0142ada\u0142, \u017ce pose\u0142 reprezentuje swoich wyborców i winien wykonywa\u0107 ich zalecenia. Je\u015bli tego nie robi mo\u017ce to by\u0107 podstaw\u0105 do jego odwo\u0142ania. <\/p>\n
Pod koniec XXXIV Zjazdu Programowego ZHP zosta\u0142 przedstawiony delegatom projekt wniosku komend chor\u0105gwi o zwo\u0142anie do pa\u017adziernika 2007 r. kolejnego Zjazdu Nadzwyczajnego ZHP w celu zmiany statutu i odwo\u0142ania w\u0142adz naczelnych. Wniosek zosta\u0142 przedstawiony w imieniu komendantów chor\u0105gwi przez hm. Grzegorza Wo\u017aniaka – komendanta Chor\u0105gwi Mazowieckiej ZHP. Uzasadniaj\u0105c ten wniosek hm. Lucyna Andrysiak – komendantka Chor\u0105gwi Kujawsko-Pomorskiej ZHP – stwierdzi\u0142a:<\/p>\n
\no\u017ce by\u0107 te\u017c w inny sposób oceniana. Je\u017celi nie b\u0119dzie reprezentowa\u0142a, wypracowanych w danym \u015brodowisku pogl\u0105dów ta osoba, to mo\u017ce by\u0107 mo\u017cliwo\u015b\u0107 jej odwo\u0142ania […]”.<\/em><\/p>\n
„My – komendanci chor\u0105gwi – i my – komendy chor\u0105gwi – b\u0119dziemy mówi\u0107 o jedno\u015bci ideowej ca\u0142ego Zwi\u0105zku, maj\u0105c \u015bwiadomo\u015b\u0107, \u017ce odpowiedzialno\u015b\u0107 w tej chwili za Zwi\u0105zek spada, przede wszystkim, na chor\u0105gwie i w\u0142adze tych chor\u0105gwi”.<\/p>\n
\nna delegatach na kolejne Zjazdy ZHP, którzy b\u0119d\u0105 podejmowa\u0107 kluczowe dla organizacji decyzje, kieruj\u0105c si\u0119 dobrem tych wszystkich m\u0142odych ludzi, którzy jeszcze s\u0105 i tych, którzy mo\u017ce kiedy\u015b zechc\u0105 by\u0107 cz\u0142onkami Zwi\u0105zku Harcerstwa Polskiego, bo wierzy\u0107 b\u0119d\u0105 w warto\u015bci, o jakich mówi ta organizacja. <\/p>\n![\"Wybrany](\"images\/stories\/Image\/autorzy\/KamilWais.jpg\")
Kamil Wais<\/strong>– podharcmistrz, Instruktor Wydzia\u0142u Bada\u0144 i Analiz GK ZHP, by\u0142y komendant szczepu w Hufcu Rzeszów Chor\u0105gwi Podkarpackiej, magister socjologii, doktorant Uniwersytetu Rzeszowskiego, bada m.in. funkcjonowanie ZHP przed 1939r., autor raportu „Ocena efektywno\u015bci dzia\u0142a\u0144 komend chor\u0105gwi ZHP” (www.badania.zhp.pl<\/a>).<\/p>\n![\"Wybrany](\"images\/stories\/Image\/autorzy\/MarcinOrzechowski.jpg\")
Marcin Orzechowski<\/strong> – by\u0142y dru\u017cynowy w Hufcu Rzeszów Chor\u0105gwi Podkarpackiej, magister prawa, aplikant s\u0105dowy, aplikant adwokacki w Kancelarii Adwokackiej „Lassota i Partnerzy” w Rzeszowie. <\/p>\n