Co\u015b si\u0119 ko\u0144czy, co\u015b si\u0119 zaczyna. Tak mo\u017cna skomentowa\u0107 39. Zjazd Nadzwyczajny ZHP, po kt\u00f3rym pojawi\u0142a si\u0119 ulga i niedosyt. Ulga, \u017ce chocia\u017c co\u015b uda\u0142o si\u0119 zmieni\u0107. Niedosyt, bo jednak nie wszystko.<\/b><\/p>\n
Ko\u0144czy si\u0119 pewna epoka w ZHP. Po wielu latach dyskusji w ko\u0144cu zamkn\u0119li\u015bmy temat 10. Punktu Prawa Harcerskiego. Powa\u017cna wymiana argument\u00f3w trwa\u0142a od co najmniej 10 lat. Jedni byli \u201eza\u201d<\/a><\/span>, drudzy \u201eprzeciw\u201d<\/a><\/span>. Jednak przez te wszystkie lata wydawa\u0142o si\u0119, \u017ce zmiany s\u0105 ju\u017c tu\u017c tu\u017c, a temperatura sporu nie mala\u0142a.<\/span><\/p>\n Za\u017carta walka na argumenty toczy\u0142a si\u0119 do ostatnich chwili. Na Zje\u017adzie zwolennicy zmian podpierali si\u0119 m.in. badaniami dla Harcerskiego Instytutu Badawczego, w kt\u00f3rych wi\u0119kszo\u015b\u0107 ankietowanych opowiedzia\u0142a si\u0119 za zmianami Prawa. Przeciwnicy twierdzili, \u017ce badanie nie jest reprezentatywne, ale trudno oceni\u0107, co przekona\u0142oby ich do wynik\u00f3w. Ankiet\u0119 przeprowadzono na pr\u00f3bie 1000 cz\u0142onk\u00f3w ZHP, czyli 1%. To troch\u0119 tak, jakby o preferencje wyborcze zapyta\u0107 1% Polak\u00f3w, czyli 380 000 os\u00f3b. Sonda\u017ce przeprowadza si\u0119 na znacznie mniejszej grupie, a wyniki zazwyczaj wiele nie odbiegaj\u0105 od rezultat\u00f3w wybor\u00f3w.<\/span><\/p>\n Podwa\u017canie wiarygodno\u015bci bada\u0144 i argument \u201ea co media powiedz\u0105\u201d by\u0142y chyba ostatni\u0105 desk\u0105 ratunku przed zmianami w Prawie Harcerskim. Wyniki g\u0142osowania by\u0142y jednoznaczne. 82,8% obecnych na sali delegat\u00f3w zag\u0142osowa\u0142o za zmian\u0105 10. punktu Prawa Harcerskiego. Szok i niedowierzanie? Rado\u015b\u0107? Ulga?<\/span><\/p>\n Doszli\u015bmy do wniosku, \u017ce abstynencja nie jest warto\u015bci\u0105 sam\u0105 w sobie<\/span><\/p><\/blockquote>\n Chyba przede wszytki ulga, \u017ce w ko\u0144cu mamy to za sob\u0105 i przez najbli\u017csze kilka lat nikt nie b\u0119dzie chcia\u0142 grzeba\u0107 przy 10. punkcie. Gdy ju\u017c opad\u0142y pierwsze emocje, w\u0142a\u015bnie to przekonanie najcz\u0119\u015bciej pojawia\u0142o si\u0119 w kuluarach Zjazdu. Ko\u0144czymy z hipokryzj\u0105, ze skupianiem si\u0119 na alkoholu i tytoniu kosztem innych uzale\u017cnie\u0144, kt\u00f3rych lista jest bardzo d\u0142uga. W ko\u0144cu doszli\u015bmy do wniosku, \u017ce abstynencja nie jest warto\u015bci\u0105 sam\u0105 w sobie<\/a> <\/span>i w tej dziedzinie do\u0142\u0105czamy do skautowej rodziny.<\/span><\/p>\n Niedosyt<\/b><\/p>\n Zanim jednak emocje zd\u0105\u017cy\u0142y opa\u015b\u0107 na dobre zacz\u0119to debatowa\u0107 i g\u0142osowa\u0107 nad alternatywn\u0105 rot\u0105 Przyrzeczenia Harcerskiego. Dlaczego \u0142\u0105cze oba te g\u0142osowania? Przecie\u017c \u201ezwolennik abstynencji\u201d m\u00f3g\u0142 chcie\u0107 alternatywnej, bez Boga, roty Przyrzeczenia. R\u00f3wnie\u017c kto\u015b, kto zag\u0142osowa\u0142 za zmian\u0105 w Prawie Harcerskim, m\u00f3g\u0142 nie chcie\u0107 wprowadzenia drugiej roty. Tak te\u017c by\u0142o, a pokazuj\u0105 to wyniki g\u0142osowania. Zwolennikami alternatywnej roty by\u0142o tylko nieca\u0142e 60% delegat\u00f3w. To nie wystarczy\u0142o, aby dokona\u0107 zmian, poniewa\u017c wymagana wi\u0119kszo\u015b\u0107 to 2\/3. Zabrak\u0142o niewiele.<\/span><\/p>\n \u0141\u0105cz\u0119 te dwa g\u0142osowania, bo po zmianach w Prawie pojawi\u0142o si\u0119 przekonanie, \u017ce to te\u017c przejdzie na tym Zje\u017adzie. Dlaczego si\u0119 nie uda\u0142o? Jedna z teorii pojawiaj\u0105cych si\u0119 w kuluarach m\u00f3wi, \u017ce delegaci ulegli emocjom i nie mieli czasu spokojnie si\u0119 zastanowi\u0107. Po zmianie 10. punktu chciano og\u0142osi\u0107 przerw\u0119 na kolacj\u0119, ale delegaci odrzucili wniosek formalny o przerw\u0119. Z marszu przyst\u0105pili do dyskusji i g\u0142osowania nad nast\u0119pnymi zmianami.<\/span><\/p>\n Czarna wizja wyrzucenia z WOSM i braku Jamboree rozesz\u0142a si\u0119 po sali<\/span><\/p><\/blockquote>\n Emocje by\u0142y ogromne.W WOSM nie spodoba\u0142a si\u0119 nades\u0142ana z ZHP wersja alternatywnej roty, wi\u0119c organizacja wys\u0142a\u0142a trzy swoje propozycje. Przyj\u0119cie tej pierwszej, polskiej,\u00a0oznacza\u0142oby, \u017ce ZHP \u0142ama\u0142oby zasady skautowej organizacji. Czarna wizja wyrzucenia z WOSM i braku Jamboree rozesz\u0142a si\u0119 po sali. Zacz\u0119\u0142y si\u0119 pytania, jak brzmi stanowisko otrzymane z Kuala Lumpur, czy mamy oficjalne t\u0142umaczenie na j\u0119zyk polski, i czy osoba odpowiedzialna za kontakt z WOSM wystarczaj\u0105co dobrze zna angielski? By\u0142o tak gor\u0105co, \u017ce a\u017c Naczelniczka i Przewodnicz\u0105cy ZHP musieli studzi\u0107 emocje si\u0119gaj\u0105ce zenitu.<\/span><\/p>\n W\u0142a\u015bnie druga teoria z kuluar\u00f3w m\u00f3wi, \u017ce zmian w rocie nie mamy, bo pozostanie przy jednej wersji by\u0142o bezpieczniejsze dla ZHP. Jednak dyskusja b\u0119dzie trwa\u0107 nadal. Ponad po\u0142owa delegat\u00f3w chcia\u0142a alternatywnej roty i ten g\u0142os nie mo\u017ce zosta\u0107 zignorowany w nast\u0119pnych latach. By\u0107 mo\u017ce dyskusja na ten temat b\u0119dzie trwa\u0142a nast\u0119pne 10 lat, poniewa\u017c jeszcze nie pad\u0142y wszystkie argumenty \u201eza\u201d i \u201eprzeciw\u201d. Mo\u017ce za bardzo skupili\u015bmy si\u0119 na 10. punkcie Prawa Harcerskiego?<\/span><\/p>\n